望月衣塑子さんのツイート
太平洋戦争時の中国人の元労働者らの訴訟では2007年、最高裁が原告の訴え退ける一方で「精神的・肉体的苦痛大きい。救済に向けた努力を期待」と関係者に自発的解決を促し、西松建設が中国人労働者との間で和解した。
何故、政府は、徴用工でも同じような道を取れないのか。
https://twitter.com/ISOKO_MOCHIZUKI/status/1168706322855944192
望月衣塑子 プロフィール
望月衣塑子は、中日新聞社の社員。2018年10月現在、東京本社社会部記者。
生年月日： 1975年 (年齢 44歳)
望月衣塑子 - Wikipedia
関連動画
望月「韓国の徴用工訴訟の関係で、中国人元労働者らが起こした訴訟、2007年最高裁が原告の訴えを退けた一方で、(中略、動画参照)…関係者に自発的な解決を促し、(中略)…政府が民民での解決を模索させることも和解に向けた鍵になるのではという指摘が、政府の見解を」
ス「そのとおり」ほー(・・;) pic.twitter.com/wijAc69a5D
— SHIN∞🌏 (@shin919infinity) 2019年9月2日
twitterの反応
単純に、中国は対戦国でしたが、韓国は日本帝国の自国民だったので条件が異なること。中国は戦後賠償を放棄すると約束を交わし労働者に何も補償がなかった。一方、韓国とは日韓基本条約で補償をすでに行っている。その差です。
— 蚊頭（かがしら） (@BaccieMisew) 2019年9月3日
みんなサンフランシスコ講和条約って知ってる？第二次大戦の原因を作った反省から、戦勝国は賠償金を放棄したの知ってる？韓国は戦勝国じゃなくて日本だったの知ってる？韓国に賠償金払ったの知ってる？
中国には払ってなかったから、最高裁でそんな話が出たんだよ。これ、デマレベルだぞ— 田中浩 (@53PgwSv968coyHo) 2019年9月3日
モッチーにはしっていてもらいたい。
人権が大事にされない協定は無効であるという１９６７年の国連の決定と日本政府の１９７８年の批准を。つまり日韓協定の人権部分への不足は無効になっているということを。https://t.co/L29GrH7rAa— sada (@Kojima1969Sada) 2019年9月3日
イソコさん頑張れ！！俺は応援してるで！
— 唐沢たかナリ (@DDON20460236) 2019年9月3日
▼ネット上のコメント
・それを調べるのが記者の仕事ではないか？
・貴女は日韓基本条約も知らないのか？
・アベ政権下の2016年でも三菱マテリアルが中国徴用工の和解に応じました。「中国」と「韓国」で扱いを変えたのは、一体何に起因するのでしょうか？。
・同じ措置が可能です。日本政府が和解に反対するのをやめれば。
・スガは、その通りだと思うなら、その通り、韓国人徴用工の方々にも同じ対応をせよ。
・これ前から疑問だった。中国と韓国で何が違うから、対応が異なったのか？を知りたい。
・昭和の頃に解決済み。以上
