GSOMIAは日本で誤解されている
伊藤元海将
「GSOMIAは日本で誤解されている。日韓の情報交換枠組みではない。軍事情報の保護協定。互いに聞いた軍事情報を第三国に漏らさないという約束。日韓はダイレクトに情報をやり取りしていない。もう一つ、拉致問題については軍事情報じゃないので無関係。日本の議論は無茶苦茶」
雨雲さんのツイート
伊藤 元海将「GSOMIAは日本で誤解されている。日韓の情報交換枠組みではない。軍事情報の保護協定。互いに聞いた軍事情報を第三国に漏らさないという約束。日韓はダイレクトに情報をやり取りしていない。もう一つ、拉致問題については軍事情報じゃないので無関係。日本の議論は無茶苦茶」#primenews pic.twitter.com/vhR3Islt6k
— 雨雲 (@amagumo02) 2019年8月22日
伊藤俊幸 プロフィール
元海将、金沢工業大学虎ノ門大学院教授、キヤノングローバル戦略研究所客員研究員。1958年生まれ。防衛大学校機械工学科卒業、筑波大学大学院地域研究科修了。潜水艦はやしお艦長、在米国防衛駐在官、第二潜水隊司令、海幕広報室長、海幕情報課長、情報本部情報官、海幕指揮通信情報部長、第二術科学校長、統合幕僚学校長を経て、海上自衛隊呉地方総監を最後に2015年8月退官。
伊藤俊幸 - 新潮社
動画を見る
伊藤 元海将「GSOMIAは日本で誤解されている。日韓の情報交換枠組みではない。軍事情報の保護協定。互いに聞いた軍事情報を第三国に漏らさないという約束。日韓はダイレクトに情報をやり取りしていない。もう一つ、拉致問題については軍事情報じゃないので無関係。日本の議論は無茶苦茶」#primenews pic.twitter.com/vhR3Islt6k
— 雨雲 (@amagumo02) 2019年8月22日
関連動画
伊藤 元海将「北朝鮮のミサイル実験は韓国との戦争に使う想定。撃った直後の弾道は韓国側で把握できるが途中から着弾までの情報は日本でしか取れない。（米経由で）その情報が入らなくなることを恐れる韓国の情報組織が『日本からの情報で着弾距離が変わった』とわざわざリークした」#primenews pic.twitter.com/Qx2l8GnMYg
— 雨雲 (@amagumo02) 2019年8月22日
反町MC「であれば韓国の大統領府による『2018年の1月以降、情報交換はゼロ』という説明は嘘ということ？」
伊藤 元海将「嘘でしょう」
反町MC「嘘でGSOMIA破棄を正当化しようとしているなら酷い話」
伊藤 元海将「レーダー照射以来、嘘ばかり。我々元プロから見ればびっくりするくらいに」#primenews pic.twitter.com/vosiQzR3J2— 雨雲 (@amagumo02) 2019年8月22日
twitterの反応
地上波、新聞がミスリードし、パヨク、野党が発狂、さらにそれを地上波、新聞が、のクソループ。
— 🇯🇵三代目 Masa_loves_Mao (@MasalovesMao) 2019年8月22日
なるほど！！
親韓派や左派にとって都合が悪いので変な形で回ってるのかな？？— エブリデイサンクス (@isXsiI41mfg4yAD) 2019年8月22日
一年更新でしょ
つまりあまり重要じゃないということでしょ
もともとなかったんだし、いつでも破棄できる協定ということ
破棄自体よりも今後の影響のほうが興味ある
今は在韓米軍駐留費も一年更新になっているし— なゆた (@nayunayuo) 2019年8月22日
日本国には全く関係無く、メリケン様がブチギレの案件w
— キリーク (@kireak_game) 2019年8月22日
・どのみち、約束を守らない、約束の概念が暴力による脅迫でしかない国と協定結んでいたことがお笑いだよね。
・これは軍事情報を漏らさないという約束は出来ないから、バレた時のことを考えて降りたって聞こえる。
・ニュースウォッチ見て違和感を感じてたが、やっぱり‼️地上波のニュースはあまり見るわけではないが、もう見ない方がいいな(笑
・この協定はもともとアメリカがF35とか兵器を韓国に売って、後のその整備は日本がするので、韓国が日本に韓国の秘密を守ってもらうためのものじゃなかった？破棄したら整備日本でできなくてコスト高くなって困るの韓国でしょう
・なるほど！皆、誤解してますね。益々、影響ないですなぁ
・というか何故に安倍政権の時にGSOMIAが復活したのかが謎でしたが、そもそもあってもなくても大して影響ない協定ということだったんですね！納得。
・あ、俺も伊藤さんの説明聞くまで勘違いしてたわ。んじゃ、これはアメリカ怒る案件になるのか？
