DAPPIさんのツイート
有本香
「外国人受入れ政策をやるなら安全性が高い国かどうかで判断すべき。また自国民と他国民が同じ社会保障制度にならないように切り出さないと将来に禍根を残す」
竹田恒泰
「既に生活保護不正受給目的の外国人も沢山いる。このままだと日本はいいカモにされる」
こういう議論こそ国会でやるべき
有本香「外国人受入れ政策をやるなら安全性が高い国かどうかで判断すべき。また自国民と他国民が同じ社会保障制度にならないように切り出さないと将来に禍根を残す」
竹田恒泰「既に生活保護不正受給目的の外国人も沢山いる。このままだと日本はいいカモにされる」こういう議論こそ国会でやるべき pic.twitter.com/k8QcZ02auz
— DAPPI (@take_off_dress) 2018年10月11日
有本香 プロフィール
有本 香は、日本のジャーナリスト、編集プロダクション代表。
生年月日：1962年 (年齢 56歳)
有本香 - Wikipedia
竹田恒泰 プロフィール
竹田 恒泰は、日本の法学者、政治評論家、作家、タレント、YouTuber、ラーメン屋、皇學館大学現代日本社会学部非常勤講師。学士慶應義塾大学、1998年。 旧皇族の竹田家に生まれる。北朝第3代崇光天皇の男系19世子孫であり、明治天皇の女系の玄孫、第125代今上天皇の再従甥にあたる。竹田恆和は父。
生年月日：1975年10月24日 (年齢 42歳)
竹田恒泰 - Wikipedia
生活保護の不正受給
生活保護の不正受給（せいかつほごのふせいじゅきゅう）は、生活保護制度の保護費を正しくないやりかたで受給することである。
生活保護の不正受給 - Wikipedia
動画を見る
有本香「外国人受入れ政策をやるなら安全性が高い国かどうかで判断すべき。また自国民と他国民が同じ社会保障制度にならないように切り出さないと将来に禍根を残す」
竹田恒泰「既に生活保護不正受給目的の外国人も沢山いる。このままだと日本はいいカモにされる」こういう議論こそ国会でやるべき pic.twitter.com/k8QcZ02auz
— DAPPI (@take_off_dress) 2018年10月11日
twitterの反応
まさに同感です、が、この手の議論は野党が全く関心持たない、未だにモリカケ、そんな野党など要らない！
— mine (@mine02848451) 2018年10月11日
これは間違い。反日や親日は関係ありません。移民政策こそが駄目なのです。
移民政策断固反対しましょう。— 原(安倍政権は緊縮財政)財政出動しろ (@adjajplpdxga) 2018年10月11日
積極的に受け入れて良いのは、G7加盟国や先進同盟国（EU加盟国・豪・ニュージーランド・シンガポール・台湾など）に絞っても良いように思う。
— kenta_dappy (@kenta_dappy) 2018年10月11日
そもそも受け入れるべきじゃない。
— ラン (@BassyX5) 2018年10月11日
▼ネット上のコメント
・日本の一地方をミニ外国化されても困りますからねぇ…中華街とかあるけど…
・今までなあなあで済ませていた事を議論法案化しようとすると排外主義だの差別だの言い出す方々がいるから困ったものです。今後の事、治安の面を考えればおそすぎるくらい。
・この問題について誰も触れないけど対象者全員について日本語を教えるプログラミングがないと新たな犯罪の温床になる恐れがある、勿論莫大なお金がかかる。アメリカは実行をしていたがいまは分からない。カリフォルニアの例だけど
・この件を国会に持ち出してくれる党がいたら無条件で支援します。個人的には受け入れ拒否の国も指定してほしい。例えばチャイナと韓国‼︎
・事実上の移民政策にノーと言えないネトウヨ連中って安倍晋三の奴隷なんだね。
・国会ではやりませんよ。自民党は移民1千万人、野党は移民3千万人、「移民」に注目されると与野党共に困るのです。自民党支持者は柵のあっち側ですか？こっち側ですか？
・これに合わせて、帰化の条件、帰化人の権利、外国人の権利などを合わせて検討、整理すべき。当然、その後、あれ(特…)も終了で、よろしくお願いしたい。
・誰が何を言えばどう反映されるのか。野党は何をしてるのか。安倍総理は何を思っているのか。本当にくだらない。だから政治不信になる。そもそも民主主義といいつつ、国民は管理されている気がする。
・当たり前のことだけど、生保の外国人取得者が多いです。
・労働者欲しさの企業の論理だと思う。ではそれに対しての企業の負担はどうなのか。覚悟はあるのか?疑問だらけです。
