なぜ軽減税率に新聞が入り、必需品の「オムツ」が入らないのか？ 財務省に聞いてみた
▼記事によると…
・軽減税率の対象品目は、どのような議論を経て決まったのか、オムツはなぜ対象外になったのか調べました。
●財務省「オムツを全く無視していたわけではない」
・財務省主税局は、「今、インターネット上で話題になっている生理用品やオムツを当初から全く無視していたわけではありません」と説明
・オムツは「子ども用、大人用、紙おむつや布おむつまで複数の種類があり、どこまでを対象範囲にするか線引きが難しい」と説明
●なぜ新聞が軽減税率の対象なのか
・財務省の担当者「与党の税制協議会で話が出たのだと思いますが、いつ新聞を軽減税率の対象に入れるよう議論が始まったのかは、すぐに回答することが難しい」
7/14(日) 9:44配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190714-00000806-zeiricom-soci
おむつ
おむつ、もしくは、おしめは、排泄物を捕捉するため下腹部に着用する布や紙である。使用形態や元々の素材から大きく布おむつと使い捨ておむつに分類される。
おむつ - Wikipedia
twitterの反応
新聞が軽減税率の対象なんて明らかに忖度の優遇だ。これこそ、勇気ある新聞記者は「おかしい」と声をあけるべきだよ。
なぜ軽減税率に新聞が入り、必需品の「オムツ」が入らないのか？ 財務省に聞いてみた（税理士ドットコム） - Yahoo!ニュース https://t.co/hrJz05j7TX
— 石橋 知也 (@tomoya14841) 2019年7月14日
軽減税率にしても、少なくとも私は票の判断にしない。
理由は効果が測れないから、政治家の言いようで何とでもなってしまう。なぜ軽減税率に新聞が入り、必需品の「オムツ」が入らないのか？ 財務省に聞いてみた
https://t.co/LPZcsUSHBe #zeiri4_com @zeiri4_comから— まる (@mastam35) 2019年7月14日
これこそ軽減税率の欠点で，必需品の範囲が不明確。なので，低所得者に一定の給付をする方が逆進性対策になるんですが。でも，全員に得をさせる軽減税率は賛同を得やすい。／なぜ軽減税率に新聞が入り、必需品の「オムツ」が入らないのか？ 財務省に聞いてみた
https://t.co/6jLQtzzjlQ #zeiri4_com— Hiro_Skm (@hiro_skm) 2019年7月14日
保守的な自分も、今回は自民党には入れないと思う。
大筋の政策は支持するけど、運用で庶民を踏みつけるから。
引かれるものばかり増える。
なぜ軽減税率に新聞が入り、必需品の「オムツ」が入らないのか？ 財務省に聞いてみた（税理士ドットコム） - Yahoo!ニュース https://t.co/on2tSZ6sOY
— ケイ (@anagumakari) 2019年7月14日
▼ネット上のコメント
・オムツに関しては話題となった経緯が複雑かつ恣意的なため、それを考慮せずに検証するのには疑問があります。電気・電話・水道・ガスの方がより一般的でしょう。
・使用する必要のない議員ばかりで決めているからだろう。軽減する品目の多くは政府絡みが多く、政府主導でなんとでも出来るような物が多いように感じる。
・新聞を軽減税率の対象にしても「だからとる！」って人もいなそうだから、そっちは良いとしても。ってか、おむつが要る状態って普通に考えても大変な状況でしょ？なら区別せず入れてあげればいいのに。
・新聞が入っているからおかしなことになったと思う。特に新聞取らない若い世代子育て世代からするとなぜ新聞が入ってて、オムツや生理用品が入らなかったのかと不満があったと思います。単純に食料品だけなら何もなかったかと。新聞が入ったのはマスコミメディアへの配慮や批判を抑えるためじゃないかと考えられても仕方ない。
・新聞かオムツか…どう考えてもオムツの方が生活必需品ですよね。
・子育てしやすくするのがこの国の重要なテーマだと思うので逆行していておかしい。おむつを軽減しないのであれば全ての軽減を無くすのが良い。常に線引きの部分で問題になるし、手間がもったいない。
・新聞が軽減されることを小学生にどう説明するのか？大人の事情というしかないな。
