山田宏議員のツイート

「退位」ではありません。
今上陛下は「お言葉」を述べられた後は、ずっと「譲位」という言葉をお使いになられています。
「退位」ではありません。今上陛下は「お言葉」を述べられた後は、ずっと「譲位」という言葉をお使いになられています。 https://t.co/u7VN4tOHFK
— 山田宏 自民党参議院議員 (@yamazogaikuzo) 2019年3月4日
山田宏 プロフィール
山田 宏は、日本の政治家。自由民主党所属の参議院議員、内閣府政務官兼防衛政務官。 東京都議会議員、東京都杉並区長、日本創新党党首、大阪市特別顧問、大阪府特別顧問、衆議院議員、次世代の党幹事長を歴任。
生年月日:1958年1月8日 (年齢 61歳)
山田宏 - Wikipedia
twitterの反応
陛下のお言葉を無視するんですから、マスコミの増上も極まれりですね。比叡の山法師と朝日新聞ですな。
— 島津恭介 (@kyo_shimazu) 2019年3月4日
天皇の退位等に関する皇室典範特例法について | 首相官邸ホームページ https://t.co/2NWcEsE6d3
首相官邸を批判してはダメでしょ— ひとみん=伊藤瞳 辺野古新基地反対 (@Ihitomin) 2019年3月4日
新聞メディアとして、これほど重要な言葉を間違ってる時点でダメでしょ。報道機関の看板を下げる必要があるレベル。
— 森林猫 (@StoatTail) 2019年3月4日
読売新聞の報道が本当なのかはわかりませんが、政府は「譲位」を使わずに「退位」を使うことにする方針のようですね。これは、国民として許すことは出来ません。
— 島袋悠飛@Make Japan Great Again/ふぁるこん🎌🌹 (@yamato2217) 2019年3月4日
ホント不思議な新聞地上波🗞📺
陛下本人が譲位って仰ってるのに、退位と言う訳がわからない📺🗞状況
— CA( ´థ౪థ)σ(´º∀º`)D (@CADokoteru) 2019年3月4日
山田宏先生
仰る通りです。しかし「譲位・受禅・剣璽継承」は4月30日と5月1日に分断され、政府や宮内庁の文書も「退位」と明記します。これは全く「御譲位」でなく「強制退位」です。天皇陛下も御皇族も「譲位」と仰るのに政府が断固「退位」とする理由は説明がありません。如何どうお考へでせうか? pic.twitter.com/w53EKDwMtH
— 松平徳内 (@ichigu_ichigu) 2019年3月4日
山田宏先生
宮内庁の文書「歴史上の実例」は、光格天皇は「譲位」、今上天皇は「退位」と書きます。私は目を疑ひました。政府と宮内庁が、両者の違ひをはつきり認識してをり、「譲位をさせない」と決意してゐる証拠ではありませんか。
先生のお考へをうかがひたく存じます。https://t.co/GX8SFB3BT3 pic.twitter.com/PKJ9PZ2LSi— 松平徳内 (@ichigu_ichigu) 2019年3月4日
▼ネット上のコメント
・官房長官も記者会見で退位と発言したのを聞いて驚いた記憶がありますが気のせいでしょうか。
・政府が陛下の譲位というお言葉を否定しているのが問題です。退位を認めれば時の権力の都合で天皇陛下を退位させる事ができる事になります。陛下のお言葉のとおり譲位が正しいのです。
・テレビでもどの局も退位と言ってます。本当に腹立たしい。
・いいえ、譲位は異なる姓を持つ人に皇位を譲れることです。いわゆる禅譲、中国上古神話の堯と舜はそういう関係でした。日本皇室は一脈相承で万世一系の統治ですから、譲位というわけにはいかない
・でも、マスコミは全部「退位」なんだよね?NHKも!
・仰るとおり、「譲位」です。
・譲位の方が適切だと思うのですが、政府は退位を使用しています。なぜ譲位ではなく退位を使ったのかという謎は調査に値する事項と存じます。
・山田議員、安倍晋三首相も首相官邸も「退位」と表現していますよ。自らが注意してください。

